SoundCloud rattrapé par le débat sur l’IA et les droits des artistes
Malgré la récente modification de ses conditions d’utilisation, SoundCloud affirme n’avoir jamais utilisé les œuvres de ses artistes pour entraîner l’intelligence artificielle.
Tl;dr
- SoundCloud a suscité une vive polémique en intégrant une clause floue sur l’usage de l’IA dans ses conditions d’utilisation, sans prévenir ses utilisateurs.
- La plateforme assure ne pas exploiter les œuvres pour entraîner des IA et propose désormais un tag « no AI » pour rassurer les créateurs.
- Malgré des outils IA déjà présents, SoundCloud promet plus de transparence, le respect des artistes et une utilisation éthique des données.
La polémique de l’IA chez SoundCloud
Ces derniers jours, la plateforme de distribution audio en ligne SoundCloud a dû affronter une vive réaction de sa communauté suite à l’apparition d’une clause controversée dans ses nouvelles conditions d’utilisation. Le passage concerné, repéré par le spécialiste en éthique technologique Ed Newton-Rex, autorise – en principe – l’utilisation des œuvres déposées sur le site pour « informer, entraîner, développer ou servir de données à des technologies ou services d’intelligence artificielle ». Une mention ajoutée en février 2024, sans communication préalable aux utilisateurs, et qui a suscité l’indignation sur les réseaux.
SoundCloud s’explique et tente de rassurer
Interrogée par le média TechCrunch, un porte-parole de SoundCloud assure que cette modification visait uniquement à « clarifier la manière dont les contenus peuvent interagir avec les technologies IA au sein même de la plateforme », ajoutant que l’entreprise n’a « jamais utilisé le contenu des artistes pour entraîner des modèles d’ia, ne développe pas ses propres outils IA à cet effet, et n’autorise pas non plus des tiers à exploiter ces données ». Même tonalité du côté du compte officiel Reddit de la société, qui affirme avoir intégré un tag « no AI » permettant aux créateurs d’exclure explicitement leurs morceaux de toute utilisation non désirée.
L’intelligence artificielle au service des artistes ?
Pourtant, quelques mois plus tôt, SoundCloud dévoilait toute une série d’outils reposant sur l’intelligence artificielle générative, destinés notamment à faciliter la création musicale. Parmi eux : génération de remixes automatiques, création de nouveaux morceaux ou encore synthèse vocale. Selon la firme, si l’intelligence artificielle intervient déjà sur certains aspects comme les recommandations musicales, la création de playlists ou la détection des fraudes, tout futur développement ira dans le sens « d’amplifier la visibilité des artistes, défendre leurs droits et élargir leurs opportunités ».
Sous pression, SoundCloud réaffirme ses principes fondamentaux
Consciente du malaise généré par cette évolution contractuelle jugée opaque, la société insiste aujourd’hui sur trois axes :
- Une transparence totale.
- Une souveraineté artistique renforcée.
- Un respect strict du « fair use ».
Reste à voir si ces engagements suffiront à apaiser durablement une communauté particulièrement attentive à ces enjeux techniques et éthiques.
