Google Pixel 9a vs Pixel 9 : découvrez les différences en matière d’IA

Découvrez les différences entre l'intelligence artificielle embarquée du Pixel 9a et celle du Pixel 9 : pourquoi celle du 9a n'est pas aussi performante que celle de son homologue plus avancé.

Google dévoile le Pixel 9a : Un smartphone abordable avec des compromis

Google a enfin levé le voile sur le Pixel 9a. Comme les autres modèles de la série A des Pixels, le Pixel 9a offre de nombreuses fonctionnalités similaires au Pixel 9 phare, mais à un prix nettement plus abordable.

Une version affaiblie de Gemini AI

Il comprend l’accès à Gemini AI, mais ceux qui s’attendent à la même expérience Gemini que le Pixel 9 seront déçus. En effet, Google a sorti le Pixel 9a avec une version moins puissante du Gemini Nano embarqué. Plus précisément, alors que le reste de la série Pixel 9 utilise Gemini Nano XS (Extra Small), le Pixel 9a fonctionne avec Gemini XXS.

La raison de ce choix ? Cela semble être dû aux limitations de RAM et au fait que le Pixel 9a dispose de 8 Go de mémoire embarquée. Alors que Google a augmenté la RAM du Pixel 9 à 12 Go, spécifiquement pour améliorer les capacités d’intelligence artificielle du téléphone, le Pixel 9a n’a visiblement pas eu cette chance.

Impact de la RAM sur les performances de l’IA

L’IA embarquée nécessite beaucoup de ressources pour fonctionner correctement, et disposer de suffisamment de mémoire est une partie essentielle de ce travail. Ainsi, le « manque » de RAM du Pixel 9a impacte sa capacité à exécuter les mêmes modèles d’IA embarqués que le Pixel 9.

Une des grandes différences entre Gemini Nano XS et XXS est que Gemini XS fonctionne toujours en arrière-plan. Par contre, le XXS du Pixel 9a doit être chargé à chaque fois qu’il est nécessaire. Cela évite au modèle de nécessiter un flux continu de mémoire. Le revers de la médaille est que le chargement du logiciel à partir de zéro à chaque fois signifie que XXS ne fonctionnera pas aussi rapidement ou efficacement.

Compromis pour un prix abordable

Malgré ces compromis, le Pixel 9a semble toujours être d’un excellent rapport qualité-prix à 499 $, surtout en comparaison avec l’iPhone 16e à 599 $. Le Pixel 9a comporte également quelques-uns des compromis traditionnels de la série A. Le design est moins durable, l’écran Gorilla Glass 3 est plus ancien, et la caméra ultra large est limitée à 13 MP au lieu de 48 MP. Les vitesses de chargement filaire et sans fil sont nettement plus lentes que le Pixel 9.

À l’approche de la sortie du téléphone en avril, nous aurons des opinions plus approfondies sur le Pixel 9a dans les semaines à venir. En attendant, consultez nos premières impressions sur le nouveau téléphone.