Apple s’attaque aux leaks : Jon Prosser visé par une plainte explosive

Apple a engagé une action en justice contre le vidéaste Jon Prosser, l’accusant d’avoir dérobé des informations confidentielles sur la prochaine version du système d’exploitation iOS 26, révélant ainsi des tensions croissantes entre la firme et certains créateurs de contenus spécialisés.

Soupçons de fuites chez Apple : le procès qui secoue la tech

L’univers Apple est une nouvelle fois ébranlé. Cette fois, ce sont des allégations de vol de secrets industriels qui placent l’entreprise sous le feu des projecteurs. Le groupe californien a décidé d’attaquer en justice le célèbre vidéaste Jon Prosser, connu pour ses révélations anticipées sur les produits de la marque. Au cœur de cette affaire : la divulgation d’informations confidentielles concernant le futur système d’exploitation iOS 26.

Derrière la fuite : un ingénieur, une manœuvre et des vidéos YouTube

Les origines de cette affaire remontent à une dénonciation anonyme adressée à Apple. Selon ce courriel, c’est par l’intermédiaire d’un certain Ethan Lipnik, ex-ingénieur logiciel de la firme, que des données sensibles auraient fuité. L’accusation va plus loin : on soupçonne Michael Ramacciotti, complice présumé, d’avoir discrètement accédé à l’iPhone professionnel d’Ethan Lipnik – alors chargé du développement du nouvel iOS – pendant son absence. Les informations récupérées auraient permis à Jon Prosser de produire plusieurs vidéos très suivies sur sa chaîne Front Page Tech, dévoilant notamment une refonte majeure de l’appareil photo et du design sous le nom « iOS 19 » — nom de code temporaire pour iOS 26.

Ce qui intrigue, c’est la méthode décrite dans la plainte : Michael Ramacciotti aurait été motivé par « une somme d’argent ou une promesse d’emploi », obtenant le mot de passe du téléphone et utilisant la géolocalisation pour agir en toute discrétion. Une conversation FaceTime entre les protagonistes aurait même servi à présenter en direct le nouveau système.

Démentis publics et guerre des versions

Face au scandale, les réactions ne se sont pas fait attendre. Sur le réseau social X, Jon Prosser a contesté vigoureusement les faits reprochés : « Ce n’est pas du tout comme cela que la situation s’est déroulée de mon côté… Je n’ai pas “comploté” pour accéder au téléphone de qui que ce soit… J’ignorais comment ces informations avaient été obtenues… J’ai hâte d’en discuter avec Apple ». À ses dires, il n’aurait jamais sollicité ni organisé aucun accès frauduleux.

Pour appuyer ses déclarations, il publie également une capture d’écran de messages échangés avec Michael Ramacciotti évoquant la fiabilité du contenu reçu. Néanmoins, selon Apple, un enregistrement audio où Michael Ramacciotti s’excuse aurait été transmis à la société – pointant explicitement Jon Prosser comme instigateur.

L’avenir judiciaire en suspens et enjeux stratégiques pour Apple

Aujourd’hui, si Ethan Lipnik n’apparaît pas comme partie dans la procédure – bien qu’il ait depuis quitté l’entreprise après manquement aux règles internes –, c’est surtout Jon Prosser que vise l’action intentée par Apple. La firme de Cupertino réclame non seulement des dommages-intérêts mais aussi l’interdiction formelle pour le vidéaste de diffuser tout nouveau secret lié à iOS.

La suite judiciaire promet donc d’être suivie de près : alors que certaines nouveautés ont déjà été rendues publiques via ces vidéos retentissantes, Apple insiste sur le fait que « d’autres éléments non annoncés demeurent vulnérables ». Impossible, dès lors, de mesurer encore toutes les conséquences pour la sécurité interne du géant technologique.