Affaire Weinstein : pourquoi les tensions entre jurés font-elles craindre une annulation du procès ?

Au procès d’Harvey Weinstein, les jurés entament ce mardi 10 juin un quatrième jour de délibérations pour déterminer si l’ancien producteur s’est rendu coupable d’agressions sexuelles et de viol. Les jurés ont, jusqu’à présent, paru divisés. Sans unanimité, le procès pourrait être annulé.

Après avoir étalé désaccords et tensions, les jurés qui ont en mains le sort de l'ancien producteur roi du cinéma Harvey Weinstein ont progressé lundi 9 juin sur la route d'un verdict à son procès pour agressions sexuelles et viol, éloignant ainsi l’hypothèse d’une annulation du procès. « Nous sommes en bonne voie », ont-ils fait savoir lundi dans une des dernières notes lues par le juge Curtis Farber.

Après six semaines de débats, les jurés avaient semblé divisés à la reprise des délibérations lundi, rendant incertaine l’hypothèse d’un verdict unanime, ce qui pourrait ouvrir la voie à une annulation du procès. Leur représentant a demandé à parler au juge pour lui confier que certains « font pression sur d'autres », en « parlant du passé » d'Harvey Weinstein sans examiner les faits pour lesquels il est jugé, selon la retranscription de cette discussion hors de la salle d'audience, fournie par le tribunal.

Les 12 jurés, qui entament ce mardi un quatrième jour de délibérations, doivent en effet décider à l'unanimité si l'ancien producteur s'est rendu coupable d'agressions sur l'ancienne assistante de production Miriam...