Faire des enfants nécessiterait dix fois plus d’énergie que nous ne le pensions (et ça veut dire beaucoup)

Une récente étude scientifique nous informe que les coûts énergétiques indirects de la reproduction dans le règne animal ont été largement sous-estimés dans les théories biologiques antérieures. Pour donner la vie, un lourd tribut doit être payé.

Que vous ayez des enfants ou non, vous avez peut-être déjà entendu cette affirmation : donner la vie représente un coût non-négligeable. Mais cette vérité est plus universelle que nous ne le pensions. Une étude parue jeudi 16 mai dans Science, puis synthétisée et vulgarisée par Popular Science (PopSci), s’attarde sur les coûts énergétiques indirects de la reproduction dans le règne animal.

Selon les auteurs, les coûts métaboliques indirects pour les mères portant des petits ont été largement sous-estimés dans les théories biologiques antérieures.

Un lourd tribut biologique

Cette analyse très fouillée, la première du genre, ne s’est pas attardée sur le coût des soins parentaux, à l’instar de l’approvisionnement alimentaire ou de la lactation, qui succèdent à la ponte des œufs ou à la naissance. Les experts se sont exclusivement focalisés sur les apports énergétiques nécessaires à la création de ces fameux œufs ou celle de l’enfant, détaille le magazine (...)