Contrairement à ce qu’on pensait, le siège de Massada par les Romains n’aurait duré que quelques semaines

Depuis des siècles, les récits du siège de Massada en 73 font état d’une bataille de trois ans entre les Romains et les Juifs réfugiés sur cette montagne du désert de Judée. Selon une nouvelle étude, il n’en est rien. Les Romains auraient réussi à prendre cette montagne en quelques semaines.

Dans le désert, rien ne bouge. À Massada, sur une montagne isolée du désert de Judée, en Israël, les traces d’un siège romain daté de l’an 73 sont encore intactes. Pendant des décennies, les historiens et archéologues ont estimé que ce siège avait duré trois longues années. Aujourd’hui, tout indique qu’ils se sont trompés. Dans une étude publiée ce 29 août dans le Journal of Roman Archaeology, le docteur Guy Stiebel et son équipe de recherche affirment que ce siège n’a duré que quelques semaines.

Jusqu’à présent, l’histoire avait retenu que la forteresse de Massada avait été prise à la garnison romaine par les Sicaires, un groupe de rebelles juifs, en 66. En 70, la ville de Jérusalem était prise par les Romains et d’autres Juifs trouvaient refuge à Massada, sur la montagne. Mais Lucius Flavius Silva vint avec la Légion pour faire le siège de la forteresse. On racontait alors que pendant trois ans (...)