La BBC fait revivre Agatha Christie grâce à l’IA : un projet troublant

La BBC a choisi de faire revivre Agatha Christie grâce à l’intelligence artificielle, une initiative qui intrigue autant qu’elle inquiète. L’utilisation de cette technologie pour recréer la voix de la célèbre romancière suscite déjà le débat.
Tl;dr
- BBC lance un cours d’écriture animé par une IA « Agatha Christie ».
- L’initiative soulève des questions éthiques sur l’utilisation des défunts.
- La reconstitution numérique suscite malaise et débats dans la culture.
Le retour virtuel d’Agatha Christie, une innovation controversée
Depuis toujours, le nom d’Agatha Christie rime avec roman policier. Mais aujourd’hui, ce n’est plus seulement ses intrigues qui font parler : c’est sa voix elle-même, ressuscitée par l’intelligence artificielle, qui fait débat. En partenariat avec la succession de l’autrice, BBC Studios vient de dévoiler un projet inédit : un cours d’écriture sur sa plateforme éducative BBC Maestro, incarné par une version numérique de la « reine du crime ».
Une résurrection technologique inédite
Cette formation ambitieuse s’appuie sur des lettres privées, des interviews restaurées et les écrits de la romancière. Un travail approfondi mené par des spécialistes de Christie pour tenter de restituer au mieux son style et sa pensée. L’actrice Vivien Keene, connue pour son rôle dans « The Mousetrap », prête corps à cette IA sophistiquée — dont la voix et les traits sont ensuite « augmentés » numériquement pour recréer une Agatha Christie plus vraie que nature. Le choix intrigue : pourquoi rechercher l’interprète idéale si l’on compte recouvrir son jeu d’un masque digital ?
L’éthique en question : les morts peuvent-ils consentir ?
Derrière cette prouesse technique se cache un malaise croissant. Plusieurs éléments expliquent cette réaction :
- L’autonomie des défunts est remise en cause : faire parler une autrice disparue à travers des phrases qu’elle n’a jamais prononcées pose question.
- Certes, la famille a donné son feu vert – mais est-ce suffisant pour légitimer l’opération ? Beaucoup rappellent que profiter d’œuvres terminées du vivant de leur auteur n’a rien à voir avec faire tenir à une IA des propos imaginés post-mortem.
- Certaines images diffusées du programme, où le regard numérique de Christie manque cruellement d’âme, choquent déjà le public.
L’avenir de la création face à l’intelligence artificielle
L’industrie culturelle explore sans cesse de nouvelles frontières grâce à l’IA générative. Mais ce cas illustre aussi combien la frontière entre hommage et exploitation devient ténue. D’autres productions récentes – comme le recours à cette technologie dans « Cobra Kai » ou encore dans le documentaire sur Anthony Bourdain – ont montré les dérives possibles.
Si certains saluent la prouesse technique et le souci pédagogique affiché par BBC Studios, d’autres dénoncent une forme de « nécrophilie digitale » qui ne dit pas son nom. Une chose est sûre : ce nouveau visage d’Agatha Christie, derrière lequel transparaît bien peu d’humanité véritable, interroge autant qu’il fascine… et laisse planer un parfum d’inquiétude sur l’avenir créatif à l’ère numérique.