"Ça marche vraiment" : les projets de conservation ralentissent le déclin de la biodiversité

Lutter contre les espèces envahissantes, réduire la perte d'habitat ou restaurer des écosystèmes, créer des zones protégées, gérer durablement les ressources : dans deux cas sur trois, les actions entreprises pour protéger la nature se traduisent par un effet positif sur la biodiversité, d'après une méta-analyse portant sur 186 études (Science / BBC).

Les taux de reproduction de la petite sterne, un oiseau marin, doublent grâce à la gestion des prédateurs dans les "îles-barrières" (situées entre mer et lagune) de Floride ; les taux de déforestation baissent de 74 % dans le bassin du Congo, suite à la mise en place de plans de gestion… Mises bout à bout, ces victoires pour la nature sont comme les petits ruisseaux qui font les grandes rivières.

Une méta-analyse, c'est-à-dire une sélection d'études répondant à une même question – en l'occurrence, "quel est l'impact de tel ou tel projet de conservation sur la biodiversité, par rapport à l'inaction ?" – suivie d'une ré-analyse de tous les résultats pour en tirer des conclusions robustes, montre que dans la majorité des cas, l'effet des mesures de protection de la nature s'avère positif (Science, 25 avril 2024).

"L'impression que nous sommes (...)